Sukkulentenforum von Markus Spaniol

Also so weit ich es weiß, wächst diese Mamillaria so, ich hatte auch mal so eine, die dann zwei Scheitel entwickelte. Und der Fero? Tja, ich hatte mal so was bei einer Echinopsis....Warum sich am Scheitel ein Ableger bildete, ist aber nie geklärt worden. Urs

Hi Timo,

glückwunsch! Deine Mammillaria setzt zu einer dichotomen Teilung an. Dichotomie --> siehe Wikipedia. Ganz normal bei etlichen Mammillarias und wunderschön in der Weiterentwicklung. Freu dich!
Aber was dein Fero da vor hat? Keine Ahnung! Baut er sich ne Mütze weil er im Winter kalte Ohren bekommen hat? Seltsam... Kann eine Scheitelverletzung vorliegen?

Grüße - Shamrock (aka Matthias)

Hallo Timo

wie schon Shamrock geschrieben, teilt sich die M. dichotomisch. Beim Fero ist es bestimmt eine Scheitelverletzung, ich hatte so etwas an einem E.grusonii. Der hatte Sonnenbrand und dann eine Mütze!!

lg ferox

Moin Timo,

schau mal in meine Galerie hier im Forum, da wirst Du so etwas finden.

ciao, Tom.

Quoted from "Timo"

@Matthias und Ferox habt ihr zufällig Bilder von so dichotomisch gewachsenen Pflanzen, hab keine im Netz gefunden und täte mich mal interessieren.

Oder du guckst mal hier: http://www.dkg.eu/cms/cs/index.pl?navid=…15&id=37&sid=de

Hallo,

ich hab auch so einen Kandidaten mit einer Teilung.
Teilen sich die beiden Köpfe eigentlich später nocheinmal, also dann 4 oder sogar 8-fach ?

Viele Grüße

Andreas (Lobivia)

Mammillaria nejepensis 2003 (noch ohne Teilung), 2006 und 2009

Moin Andreas,
genauso ist es, manche Arten Bilden große Gruppen, die letztendlich nur aus einer Pflanze entstanden sind, die sich ständig dichotomisch teilt. Hierbei ist dann später auch der steigende Nährstoffbedarf zu beachten, da es sich, wie gesagt, dann später um eine große Pflanze handelt.

ciao, Tom.

Die Betonung liegt aber auf MANCHE Arten. Andere widerrum teilen sich nur einmal... Herrliches Pflänzchen auf jeden Fall. Ich hab mittlerweile richtig Lust bekommen, mir wieder eine "geteilte" Mammillaria zu besorgen.

Aha, dann bin ich mal gespannt, ob eine weitere Teilung erfolgt. Das sieht bestimmt gut aus.

Viele Grüße

Andreas

Hallo allerseits,

Wachstumsveränderung passt zwar nicht so ganz aber Kindel indirekt wieder ganz gut - egal, ich wollte kein neues Thema eröffnen. Zumal ich davon ausgehe, dass die alten, erfahrenen Hasen eine kurze und einleuchtende Erklärung parat haben:

Mein mittlerweile in die Jahre gekommener Turbinicarpus polaskii (lt. Anderson und Co. T. schmiedickeanus ssp. macrochele und lt. Donati und Zanovello T. macrochele ssp. polaskii) macht auch seltsame Sachen. Zum einen hat er irgendwann gekindelt obwohl er laut Literatur dies nicht macht. Vielleicht war er einsam und wollte Gesellschaft? Egal.
Und er blüht auch. Fleißig wie jedes Jahr. Mutterpflanze genauso wie Kindel. Aber die aktuelle Situation verwirrt mich dennoch.
Normale Blüte beim kleinen Kindel und Miniblüte bei der großen Mutterpflanze:

index.php?page=Attachment&attachmentID=5150


So weit ich sehen kann ist bei der Miniblüte alles vorhanden was es so braucht. Die mangelnde Bildqualität bitte ich zu entschuldigen aber irgendwie habe ich die benötigte Bildschärfe nicht dorthin bekommen wo ich sie hinbekommen wollte.

index.php?page=Attachment&attachmentID=5151index.php?page=Attachment&attachmentID=5152


Aber wie kommt es zu so einer Miniblüte? Meint der Turbini er ist nun eine Epithelantha?
Für jede verständliche Erklärung bin ich dankbar - ich habe sowas bisher noch nie gesehen.

Verwirrte Grüße von Shamrock (aka Matthias)

Hi Matthias,

da hast du ja wieder eine sehr interessante Beobachtung gemacht.
Ich fürchte für dieses Phänomen wird es keine zufriedenstellende Erklärung geben. Vielleicht war irgend ein Spurenelement in einer bestimmten Phase der Knospenentwicklung knapp, oder ein lokal auftretender Fehler in der DNS bei der Entwicklung dieser Knospe oder sonst etwas. Eben eine Laune der Natur. Die nächste Blüte wird wieder normal ausgebildet werden, wenn ich mich nicht total irren sollte.
Schreib mir bitte bei Gelegenheit, ob ich recht hatte.

Viele Grüße.
Jens

Ich würde dabei auch auf eine Mangelerscheinung tippen. Schon komisch, weil ja das Kindel eine große Blüte hat. Aber anders kann ich mir das auch nicht erklären. Würde mir darüber noch keine Sorgen machen, außer wenn es beim nächsten Mal wieder vorkommt.

Danke ihr zwei für eure Erklärungsversuche. Die Begründung ist also doch nicht so simpel wie ich anfangs gedacht habe. Sorgen mach ich mir deswegen keine aber es hat mich halt ziemlich ratlos gemacht. Ich werde auf jeden Fall über die nächste Blüte berichten.

@ DavHo: Hallo und herzlich Willkommen hier! Freue mich schon auf weitere Beiträge von dir!

So, extra für Jens (für andere Interessierte aber natürlich auch): Du hast natürlich vollkommen richtig vermutet. Einmal also die Knospe und einmal die normale Blüte. Der Turbini hat allerdings ziemlich lange bis zur nächsten Blüte gebraucht während das Kindel ständig vor sich hin geblüht hat.

Hi Matthias,

na siehste, er kann's doch.

Viele Grüße.
Jens

Da hab ich ja auch nie dran gezweifelt. Vielmehr hat mich interessiert wie es zu so einer Miniblüte kommen konnte und hierzu wurden ja auch plausible Theorien geäußert.