Beiträge von WoBo

Könnte eventuell auch am Extremwetter liegen. Dieses Jahr haben diverse Pflanzen, die eigentlich im Frühjahr dran sind, im Spätsommer/Herbst ein zweites Mal geblüht - aktuell z. B. noch eine Zierquitte vorm Haus.

Bis neulich
Wolfgang

Zitat von Shamrock

... könnte der Blütenfarbe nach auch an Jovibarba-Genen liegen ...

Semperviven brauchen doch keine "Jovibarba-Gene", um gelb zu blühen! Hier z. B. Sempervivum ciliosum:

Bis neulich
Wolfgang

Zitat von Spuckpalme

... dass es Euphorbien gibt, die das aushalten, wusste ich gar nicht.

Da gibt's eine ganze Reihe, die das können! Selbst wenn man nur die sukkulenten Vetreter betrachtet, hat die Gattung ja ein riesiges Verbreitungsgebiet, zu dem u. a. auch höhere Lagen in Südafrika gehören oder, wie in diesem Fall, das Atlasgebirge in Marokko.

Bis neulich
Wolfgang

Zitat von WFP

... Ein Aztekium valdezii wäre schon nett und findet man zum Kaufen sogar bei Uhlig (legal/illegal?), aber zu Mondpreisen.

Die sind legal, weil Uhlig entsprechende Papiere organisiert hat, was a) natürlich extra kostet und b) außer ihm m. W. kein anderer Anbieter gemacht hat. Dem entsprechend halte ich die Preise für angemessen und der Vergleich mit Preisen für illegale Pflanzen beruht m. E. auf einem Denkfehler.

Bis neulich
Wolfgang

Schönes Pflänzken - auch wenn es sicherlich nicht das kleinste Aeonium ist ...

Diese Trophäe müsste eher an die stengellosen Arten Ae. aizoon (kein Bildmaterial) oder Ae. simsii gehen

(hier neben einer "großen Schwester", Ae. aureum).

Unter den stämmchenbildenden Arten wäre wohl Ae. sedifolium der aussichtsreichste Kandidat.

Ae. lindleyi kann dann doch a bisserl größer werden.

Bis neulich
Wolfgang

Definitiv kein Gym. schickendantzii, sondern eine andere Untergattung - die Blüten passen nicht einmal ansatzweise und auch die Art der Höckerung und die Dornenform sind sehr unterschiedlich. Erinnert mich an ein Gym. nigriareolatum, das ich mal hatte, daher vermute ich eher etwas aus dieser Verwandtschaft.

Bis neulich
Wolfgang

Zitat von Frank

Euch ist aber schon klar, dass ihr im Bereich "Suche und Biete" seid ...

Nö, war mir nicht klar, da ich das Kleingedruckte in der Liste der ungelesenen Beiträge übersehen habe und es aus den Beiträgen, auf die ich reagiert hatte, nicht hervorging ... Sorry!

Bitte verschieben - danke!

Bis neulich
Wolfgang

Mal kurz als Übersicht, was POWO (Plants of the World / Royal Botanic Gardens Kew https://powo.science.kew.org/results?q=erdisia) dazu sagt:

Demnach werden aus dieser Verwandtschaft 6 Arten anerkannt:

• Corryocactus apiciflorus (Vaupel) Hutchison
• Corryocactus aureus (Meyen) Hutchison
• Corryocactus erectus (Backeb.) F.Ritter
• Corryocactus melanotrichus (K.Schum.) Britton & Rose
• Corryocactus quadrangularis (Rauh & Backeb.) F.Ritter ex D.R.Hunt, N.P.Taylor & G.J.Charles
• Corryocactus squarrosus (Vaupel) Hutchison

Den Namen Erdisia corallina kennt POWO nicht - und bei Google gibt es dafür keinen einzigen Treffer ...

Neu war für mich auch, dass Austrocactus philippii und Austrocactus spiniflorus bei Britton & Rose sowie Loxanthocereus sextonianus bei Backeberg auch mal unter Erdisia liefen.

Bis neulich
Wolfgang

Eventuell haben die Läuse Viren übertragen? Ich hatte zeitweise auch schon größere Ausfälle durch Schmierläuse bzw. nach - eigentlich leichterem - Schmierlausbefall. Ob's letztendlich die Läuse höchstpersönlich waren oder ihre blinden Passagiere, ist da eine eher philosophische Frage ...

Bis neulich
Wolfgang

Bei mir ist es das "Gesicht" der Pflanze, ohne dass ich da jetzt ein einzelnes Merkmal nennen könnte. Vielleicht die Kombination von Körperfarbe und Dornenbild? Liegt es einfach daran, dass ich die Art schon sehr lange kenne.

Will auch nicht ausschließen, dass "Noto-Freaks" die in ihrer Heimat sehr weit verbreitete Art in ein paar (Unter-)Arten mehr aufteilen (Notocactus submammulosus subsp. turecekianus ...) - da kenne ich mich nicht weiter aus.

Bis neulich
Wolfgang

Ja, Höcker unterhalb der Areole und nackter Scheitel sprechen erst mal für Gymnocalycium, aber Opuntio hat recht: Das ist Parodia mammulosa subspec. submammulosa bzw. Notocactus submammulosus.

Bis neulich
Wolfgang

Hatte ich schon gesehen - und finde ich auch schon sehr beeindruckend! Aber in der kleinen Freibeet-Anlage wäre das Exemplar dann doch eher bei den "Kleintjes" ...

Bis neulich
Wolfgang

Ist Deine auch schon so groß? 😉

Aufnahmen aus dem Botanischen Garten in Puerto de la Cruz, Teneriffa (April diesen Jahres).

Bis neulich
Wolfgang

Guten Morgen,

Wie Matthias schon geschrieben hat: Das ist ein Sempervivum, was übersetzt eigentlich "das Immerlebende/Unsterbliche" heißt. Das trifft aber ausschließlich zu, wenn die Pflanze draußen steht - sie ist definitiv als Zimmerpflanze völlig ungeeignet! Stelle sie in einer Schale draußen VORS Fenster, und zwar das ganze Jahr über. Andernfalls kann man sehr genau sagen, was passieren wird: Die Pflanze wird noch eine gewisse Zeit von ihren Reserven zehren und dann eingehen. Du würdest ja vermutlich auch keine Seerose in einen Balkonkasten pflanzen oder einen Kaktus in ein Aquarium, also setze die Pflanze schnellstmöglich nach draußen.

Die Blätter an den langen "Ablegern" werden dann wahrscheinlich bald eintrocknen (eventuell auch verbrennen, weil sie keine Sonne gewöhnt sind), aber an den Spitzen sollten sich schnell kompakte, also stengellose Blattrosetten bilden, die Du neu einpflanzen kannst, sobald sie eine gewisse Größe erreicht haben (ich sach ma daumennagelgroß). Der Rest ist nicht mehr zu retten.

Bis neulich
Wolfgang

Zitat von Oma Fero

... daß Paraffin großflächig für die Epidermis der KuaS nicht gut ist.

Ist mir so nicht bekannt. Soweit ich weiß, sind Crassulaceen da empfindlich, und man sollte es nicht bei Pflanzen anwenden, die eine dickere Wachsschicht haben - wobei ich nicht weiß, ob das evtl. "nur" optische Gründe hat.

Chemische Keule am Fensterbrett halte ich für eine richtig schlechte Idee. Die Wirkstoffe gasen ja über einen längeren Zeitraum aus und landen so in der Raumluft.

Bis neulich
Wolfgang

Zitat von Oma Fero

Eigentlich sollten die bei einer derart hohen Luftfeuchtigkeit wie sie seit 3 Tage herrscht, eingehen.

3 Tage feuchte Luft reichen natürlich nicht aus. Zum einen gehen die "lieben Tierchen" dadurch ja nicht direkt ein, sie mögen das nur nicht. Zum anderen legen sie Eier, und wenn der Nachwuchs nach ein paar Tagen schlüpft und die Luft wieder trocken ist, geht das Spiel eben wieder von vorne los.

Auch mit chemischer Keule wirst Du nur kurzfristig Erfolg haben, solange Du die generellen Bedingungen bei Dir nicht änderst: Die Spinnmilben kommen bei uns in der freien Natur vor, d. h. solange Du ihnen ein attraktives Buffet mit für sie angenehmer Atmosphäre bietest, werden sie da wieder vorbeikommen.

Was ich noch nicht ganz nachvollziehen kann: Welches Problem hast Du mit Paraffin? Du schreibst, dass Du ein Neudorff-Produkt mit Paraffin besitzt, aber anscheinend nicht eingesetzt/versucht hast, oder habe ich das falsch verstanden?

Bis neulich
Wolfgang

Zu Gym. andreae gibt es weder eine Varietät "roseaflorum" noch "roseiflorum" (was sprachlich korrekt wäre). Die weiß- bis hellrosafarbenen Blüten beziehen sich auf Formen wie z. B. Gym. andreae subsp. carolinense, die mal zu Gym. andreae gestellt wurden, aber wohl zu Gym. bruchii gehören.

Die Wuchsform von Gym. andreae ist übrigens meist flach und dick, das würde also noch passen. Nur die Jugendform ist schlanksäulig, wobei es unter den (überflüssigen) Namen Gym. doppianum und Gym. andreae var. fechseri Pflanzen gibt, die diese Jugendform sehr lange behalten.

Kurz gesagt: DIe hier vorgestellte Pflanze ist wunderschön, aber ziemlich sicher eine Hybride - womit auch immer.

Bis neulich
Wolfgang

Bei Euphorbien enstpricht jeder Staubfaden oder Griffel einer einzelnen Blüte. Ohne Makroeinstellung wird das also mit entsprechenden Fotos nichts ... In Bild 3 sind immerhin vertrocknete Staubfäden in den bereits verwelkten Blütenständen sichtbar; die übrigen Fotos sind entweder völlig unscharf oder mit zu großer Entfernung aufgenommen.

Bis neulich
Wolfgang

Vergiss Anderson, jedenfalls in Bezug auf Gymnos! Der Name Gym. leeanum ist - aus welchen Gründen auch immer - für lange Zeit auf Pflanzen aus Uruguay verwendet worden, also aus der Verwandtschaft von Gym. uruguayens / "netrelianum". Andersons Beschreibung inkl. des Fotos einer stark sprossenden (!) Pflanze entsprechen dieser falschen Identifikation, und es ist auch bemerkenswert, dass er sich bei der Angabe "Heimat: Argentinien" ausdrücklich auf Detlev Metzing beruft.
Davon abgesehen zeigt er für Gym. gibbosum eine gelblich blühende Pflanze (oder das Foto ist im Abendlicht aufgenommen worden ...), die m. E. ein völlig typisches Gym. reductum darstellt - aus seiner Sicht allerdings konsequent, denn letzterer Name kommt bei ihm nur als Synonym von Gym. gibbosum vor ...

Wikipedia und Llifle zeigen zu diesem Namen fast ausschließlich uruguayische Pflanzen, lediglich die Fotos von Diego Armentano bei Llifle passen aus meiner Sicht.

Gym. reductum subsp. leeanum hat definitiv keine anliegende Bedornung, sondern abstehende, nadelige Dornen. Vergleiche mal hier Gymnocalycium reductum, v. a. Beitrag #33 (Aus meiner Gymno Sammlung).

Bis neulich
Wolfgang

Wenn es keine Hybride ist, würde ich es bei Gym. reductum (leeanum / schatzlianum ...) einsortieren. Es wäre dann natürlich ein Exemplar, das irgendwie vergessen hat, wie es eine "ordentliche" Bedornung bildet, aber die Blüte und der übrige Wuchs passen eigentlich ganz gut.

Bis neulich
Wolfgang