Tut mir leid für Dich, Anton, dass keiner der in den letzen zwei Tagen anwesenden "Profis" sich getraut hat, dir zu antworten.
Ich war bis gestern unterwegs, deswegen versuche ich es heute mal:
Alle Deine drei Namenlosen sehen für mich aus wie G. quehlianum. Zumindest steckt davon jede Menge mit drin. Gedrückter Körper, dunkelgrün, Dornen kurz, fein, an der Basis rötlich. Die Blüte weißlich mit rotem Schlund. Könnte aber auch das G. baldianum albiflorum sein.
Die ähneln sich sehr, sind aber aus verschiedenen Samengruppen.
Und nun bin ich mir sicher, dass auf meinen gutgemeinten Versuch jede Menge Verbesserungen kommen... ![]()
Beiträge von Ambroxol
-
-
fulviceps var. lactinea
Ist doch graphologisch völlig klar zu lesen! Weiß gar nicht, was ihr alle habt.
Spaß beiseite: Mit viel Mühe kommt die von Babs erwähnte Varietät diesen Hierogylphen am Nächsten.
Um seine Nachzuchten zu unterscheiden, reicht die eigene Sauklaue immer, aber für den Verkauf male selbst ich ein neues Schild mit Druckschrift.
-
-
Tolle Bilder!
Und die Farbe der Blüten ist auch vieeel näher am Original, als dieses künstliche Dunkel-Rosa von Matthias.
-
Wunderbar, aber:
"forma nova" gibt es nicht bei G. castellanosii, oder wurde nie gültig beschrieben. -
Das Promenaden-Gymno:
-
Robert: "gymnofreund" ist Volker; "gymnofan" ist Bernhard
Eine wirklich wunderbare Pflanze, Volker! -
extra für Stefan
Oh, wie schön! Ich heul' gleich...

-
Aha, jetzt verstanden. Bin ja noch Anfänger, aber man lernt ja nie aus.
Nebenbei gestern in aller Herrgottsfrühe:Ich hab's nicht hinbekommen, Blüte und den Rest der Pflanze scharf zu stellen, so hab' ich mich auf das Wichtige festgelegt.
-
Strigl und Till bezeichneten diese Pflanze als G. rhodantherum STO 87-84. "Bei Km 567 nach Miranda, Höhe: 1650m".
Für ein G. guanchinense fehlen mir ein wenig die roten Filamente.
-
Oha! Sehr, sehr schön!

-
Aaa geh, ... und dann müssen bei der Fotobearbeitung die dunklen Flächen kurz nachgedunkelt werden.
Aaa geh! Hier wird also nachgeholfen und getrickst! Ich wusste, dass hier nix mit rechten Dingen läuft.
Meine Bilder sind immer nur ein Ausschnitt vom Original, mehr nicht.
wahrscheinlich wurde bei der ganzen Pflanze samt Blüte "nachgearbeitet", wer weiß das schon... -
Den Namen hab ich auch noch nie gehört.
Ich auch nicht. Egal: eine wunderbare, rein weiße Blüte!

-
Vielen Dank für die Info, Markus.
Du hast also, wenn ich das richtig verstanden habe, mit dem Makroobjektiv weg/raus gezoomt. Muss ich mal probieren. -
-
ein aktuelleres
...Bild kommt hier:
Und so sieht so ein Ableger aus, bei dem es aus fast jeder Areole sprosst:
Die Meinung, viele Ableger würden der Mutterpflanze die "Kraft" zum Blühen rauben, kann ich demnach nicht bestätigen.
-
Lieber Robert, von mir auch noch nachträglich alles Gute zum Geburtstag!
Möge die Sonne im Mostviertel heuer besonders intensiv auf Deine "kleine" Gymno-Sammlung scheinen!
-
Alter Schalter... Wurde sofort notiert, lieber Robert. Vielen Dank für diese Info!

-
Woher hast Du die denn?? Die Pflanze aus der Erstbeschreibung! Hüte sie wie deinen Augapfel, Robert, wenn dieses Gymno aus sicherer Quelle stammt!
Ein rotblühendes Gymno der Samengruppe Gymnocalycium aus der Provinz Salta ist sowas von einmalig!
-
gefallen wäre
Neues Wortspiel? Oder besser "würde".
