endlich blüht es bei mir auch so richtig, nur meine Kamera wollte heute nicht so ganz genau, weiß noch nicht warum
das letzte Bild ist dann G.gertii STO 521
Gymnocalycium bruchii
Guten Tag Gast. Schön, dass Sie mal hereinschauen! Einen angenehmen Aufenthalt wünscht das "Sukkulentenforum"-Team.
-
-
Die Blütenpracht ist auf jeden Fall erkennbar
-
jetzt endlich mal mit etwas Sonne
da ist mir doch ein G. horridispinum im vorletzten Bild reingehüpft
-
Was die Sonne doch ausmacht.
-
Faszinierende Einblicke in Deine Gymno-Sammlung, auch die Pflanzen selbst, diese unterschiedlichen Gruppierungen, so interessant anzuschauen. Besonders dieser "Berg" hat es mir angetan
-
Nicht nur mit Sonne, sondern sogar mit Kameragurt.
Dafür grenzt das horridispinum an einen Skandal!Serpil, dabei ist vieles ein und diesselbe Art. Und für so eine große, beachtliche Gruppe braucht man eigentlich nur eins: Geduld!
-
Nicht nur mit Sonne, sondern sogar mit Kameragurt.
Dafür grenzt das horridispinum an einen Skandal!Na irgendwie müssen die Kosten durch Provision von Nikon doch reinkommen, aber wieso ein Skandal ?
-
wieso ein Skandal ?
Threadmißbrauch gilt als Kapitalverbrechen!
-
Hallo
es gibt weitere G. bruchii Blüten und erstmals blüht nun bei mir das Originalmaterial von G. bruchii subsp. deminii MN 80, die ich direkt von Mats Nilson, der diese Pflanzen erstmals 1986 entdeckte am Cerrio Uritorco in einem sehr kleinräumigen Habitat , erhielt. Deutlich zu erkennen, daß die Blüte anfangs gelb ist und beim Öffnen der Blütenblätter sehr schnell zu einem cremegelb wechselt.
Bilder 2 und 3 sind G. bruchii v. brigittae BKS 152 und P 214
Bilder 4 und 5 sind G. bruchii v. niveum BKS 152 und HGR 05-24 -
Jetzt geht´s aber rund bei dir... So ein Farbwechsel hat was.
-
Lieber späte Blüten als gar keine. Ist einfach meinem sehr beschatteten GWH geschuldet, daß ich immer den anderen Blütenbilderlieferanten hinterher hinke.
-
Besser spät als nie, meine Rede! Was will ich sagen mit Freilandkultur und ohne GWH? Ich hinke noch mehr, ist aber sicher nicht schlimm.
-
Welch schönes Blütenmeer, Bernhard...und alles so sanfte, beruhigende Farben...da kommt man gestresst von der Arbeit, aber man braucht sich nur diese Blüten anzugucken und alles ist wieder guuuuut...Meine Favoriten sind G. bruchii v. brigittae BKS 152 und HGR 05-24...
Du hast mir ja auch Samen von G. bruchii geschickt, wieviele Jahre muss ich mich eigentlich gedulden, damit ich auch mal in den Genuss dieser wunderschönen Blüten kommen kann? Heute sind die Sämlinge genau 23 Tage alt.. Und kannst Du sogar schon sagen, in welcher Farbe werden sie wohl blühen werden? Machst mir hier ja richtig den Mund wässrig.
(Es waren HGR 05-14 und HGR 05-19 nur zur Erinnerung...) -
Die sind schnell. Mit etwas Glück hast du nach drei oder vier Jahren die ersten Blüten - und meist sind sie auch halbwegs frosthart (je nach Winter).
-
Hallo Diken,
von HGR05-14 hier mal ein Bild. Sie blühen reinweiß, wenn allerdings die Blütenbildung bei sehr kühler Temperatur geschieht haben sie einen rosa Schimmer.
Auch noch ein Bild von HGR 05-19, haben meist rosa Spitzen. -
Oh wie schön... Da geht einem ja das Herz auf! Danke für die Fotos, Bernhard! Hoffentlich krieg´ich die Kleinen bis dahin durch. 3 oder vier Jahre, das ist ja noch relativ überschaubar
-
-
Hallo,
bei einigen Pflanzen, die ich in Schweinfurt gekauft habe, sind allem Anschein nach falsche Bezeichnungen dran gewesen,bei der ersten Pflanze sollte es sich um G. andreae ST 394 handeln, was auch in der Erstaufzeichnung der STO Nummern steht: G. andreae ssp. matznetteri, was allerdings bei der Blütenform und Farbe in Wirklichkeit eine G. bruchii sein muß.
Bei der 2. Pflanze steht auf dem Schildchen G.susannae, eigentlich G. bruchii susannae, was aber bereits 2013 in die Synonomie verwiesen wurde unter G. bruchii ssp. bruchii, allerdings stören mich daran die eindeutig gelben Blüten.Da die Herkunft von G. bruchii ssp. susannae direkt aus der Nähe von Copina stammt, könnten es G. andreae von dort sein. -
Wunderschön!
-